たとえば、私のハンドルネームは“がんちゃん”ですが
ブログの出没先で “がんちゃん さん ” と書かれることがあります。
ただ、がんちゃんはそもそもリアル友から呼ばれているニックネーム。
“ちゃん”は「○×さん」の“さん”に相当する部分ですので
「さん」付けは不要ですよ～とお断りを入れたりしているわけですが。
言われてみれば確かに、ハンドルネームの“ちゃん”って定義が難しいですね。
「さん」を付けてくださる方が多いのも尤もなことです。
ところで、さかなクンの場合は“芸名”ってことになるんですよね？
ＮＨＫの広報局が「（報道時に）さんを付けなかった」と謝罪コメントを出したそうですが
この場合もやっぱり「さん」付けが必要なんだろうか…
さかなクンさん。
語呂的にはなんだか変な気がするけど＝＝；
というか。
「さん付けしろ」というリプライも多くは冗談だったそうですが
（つまり、真剣に抗議した人はあまりいないってこと？）
愛称や通称などに「さん」付けは必要なのか…う～ん。難しい。。。
該当記事はこちら
思いつくまま、気の向くまま。 
コメント
そっか・・・
そういえば、がんちゃんを 「がんちゃん“さん”」 って呼んでなかったっけ^ ^；
普通に「がんちゃん」と言ってましたっけね^ ^；
ま、同じ『飲兵衛』と云う事で ヨシ！ としましょうか（笑）
あ～ 例のＮＨＫのやつですね。
まあ、ＮＨＫくらいはせめて「さん」付けしても良かったのかもしれませんね^ ^；
一応、日本の「公共放送局」ですからね！
いいねいいね
☆Shin様
最初のうちに「さんは要りません」と表明したような気がします。
…って、あっちこっちで言っているので記憶がアヤシイけど（笑）
そうです、ＮＨＫニュースのアレですよん。
私もリアルタイムで観ていましたが、「さん」付けはしていませんでしたね～
全く気にしませんでしたわ。
まあ…より丁寧に対応するべき放送局とは思いますので
「さん」は付けたほうが正解だったのかもしれませんけど。
だからといってめくじらを立てる程の問題とも思えませんな。
いいねいいね